写《回乡偶书》的浙江第一个状元贺知章，到底是萧山人还是宁波人

一、贺知章籍贯的记载 贺知章的籍贯问题，历史上有较为详细的记载。《旧唐书》卷一九〇《贺知章传》中记载他为“会稽永兴人”。《旧唐书》成书于五代后晋时期（公元954年），距唐朝灭亡（公元908年）并不久远，其主要依据唐代的官修实录和国史旧本，因此关于唐代大臣籍贯的记载具有较高的可靠性。

到了宋代，欧阳修主编的《新唐书》则记载贺知章为“越州永兴人”，语意虽略有不同，但指向的地理范围基本一致。我国权威大型综合工具书《辞海》中也记载贺知章为“越州永兴（今浙江萧山）人”。而《绍兴市志》中关于贺知章的介绍则写得更为详尽：“贺知章，字季真，唐永兴（今浙江萧山）人。”这些资料综合起来，几乎形成了学界公认的共识——贺知章的根源地是今日的浙江萧山。 二、争议原因

关于贺知章籍贯争议的出现，主要源于萧山在历史上多次更名及行政区划变动。西汉初年，萧山置县，名为馀暨县。三国吴黄武元年（公元222年），改名为永兴县，期间曾一度并入会稽县，后又析出成为独立县。唐朝天宝元年（公元747年），永兴县改称萧山县。与此同时，会稽郡也经历了数次更名：曾改为越州，又恢复为会稽郡，会稽郡下设会稽县。因此，史书中提到的“会稽永兴”或“越州永兴”，其实都指向今日的萧山地区。 那么，为什么会有人说贺知章是“会稽人”“会稽（今绍兴）人”，甚至“山阴人”？首先需要弄清“会稽”的概念大小。唐朝时期，会稽郡下辖永兴（萧山）等县，同时还有会稽县。换句话说，从大的概念来看，说贺知章是会稽人也无不妥；同理，说他是浙江人亦无问题。萧山自西汉初建县以来至现代，近两千年的历史中，名称虽屡有变动——先后称馀暨、永兴、萧山——但都隶属于会稽郡、会稽国、越州、绍兴路、绍兴府、绍兴专区等行政区划。

还需要说明的是，贺知章出生并度过少年时光的永兴县，在隋唐时期曾一度废除县建制，并入会稽县，直到唐凤仪二年（公元677年）才从会稽县析出恢复永兴县建制。因此有人说贺知章早年“迁居”会稽，其实并非他本人搬迁，而是当时永兴县尚未复设，他原居的地方被划入会稽县，县制恢复后，才又称永兴县人。 此外，历史上的萧山（馀暨、永兴）长期隶属会稽郡，但“会稽”并不完全等同于今日绍兴市或绍兴县。例如，馀暨、萧山长期属于会稽郡、绍兴府，但今则分别划入宁波市和杭州市。因此，不能仅凭“会稽”或“山阴”就直接认定为现代绍兴地区。 最后值得注意的是，贺知章与会稽城的联系极为紧密。会稽郡（越州）治所位于今绍兴城区，贺知章早年曾多次到访此地，告老还乡后也选择在此定居。他的儿子贺曾被赐任会稽郡司马，唐玄宗还特赐给贺知章一座道观——千秋观，建于鉴湖之滨，而贺知章正是在这座道观中离世。返回搜狐，查看更多